Dari Layar PERAK KE POLITIK

INDUSTRI filem sememangnya memainkan peranan penting dalam kehidupan manusia moden. Semenjak terciptanya filem, manusia telah meletakkan harapan tinggi kepada para pelakon yang mewarnai dunia perfileman sebagai tempat untuk lari seketika dari realiti kehidupan.

Namun bersesuaian dengan perubahan zaman, realiti kehidupan seorang pelakon turut bertukar. Jika dahulu kebanyakan pelakon dianggap sebagai wira berikutan kegagahan dan kecekalan mereka dalam melakonkan watak-watak yang dipaparkan, namun kini akibat dari kecanggihan teknologi serta kehendak masyarakat itu sendiri persepsi ini turut bertukar.

Kini jika kita mengukur kehidupan pelakon-pelakon yang membanjiri Hollywood, keunggulan seseorang pelakon itu banyak ditentukan oleh kejayaan mereka menghayati watak, skrip dan drama yang berkualiti disertai dengan pendedahan kisah peribadi yang disensasikan.

Inilah antara ramuan yang perlu ada bagi seseorang pelakon untuk menempa nama di peringkat tertinggi.

Namun lain kisahnya apabila seseorang pelakon itu terlibat dalam politik. Pastinya watak-watak hebat yang sering dilakonkan mereka sebelum itu bukan lagi ukuran kejayaan mereka dalam politik.

Mengambil contoh Gabenor California, Arnold Schwarzenegger, pastinya kita akan teringat tentang wataknya sebagai robot i masa depan dalam filem Terminator yang sering bertindak ganas dan kelihatan gagah mempertahankan seorang remaja yang akan menjadi pemimpin manusia pada masa depan.

Itu di dalam filem, tetapi hakikat sebenarnya beliau merupakan seorang suami dan bapa yang penyayang. Sedikit sebanyak kejayaan beliau sebagai pelakon terkenal mengangkat nama Schwarzenegger untuk dipilih Gabenor oleh penduduk California.

Realiti di luar filemNamun itu di Hollywood, lain pula ceritanya di India yang berhadapan dengan pilihan raya umum bermula pada 16 April lepas membabitkan lima fasa. Ia dijangka berakhir pada 13 Mei ini.

Kisah seorang pelakon terkenal yang akhirnya menjinakkan diri dalam politik seolah-olah sudah menjadi lumrah kehidupan di India.

Apatah lagi dengan majoriti penduduk India yang dikuasai oleh golongan miskin dan pertengahan, masih lagi terdapat sentimen yang kuat bahawa seseorang pelakon itu mampu memainkan peranan penting dalam kehidupan seperti mana watak yang mereka lakonkan di dalam filem.

Menjadi seorang pelakon terkenal di India telah mengakibatkan mereka ini tidak boleh menolak dari dijadikan ikon utama dalam kehidupan masyarakat.

Hampir kesemua sifat dan keterampilan pelakon itu akan menjadi ikutan masyarakat tidak kiralah dari cara berjalan, menghisap rokok, menari dan sebagainya.

Malah ada antara mereka yang bersikap keterlaluan dengan mendewa-dewakan pelakon itu sehingga taksub dan sanggup melakukan apa saja demi pelakon kesayangan mereka.

Namun untuk menyalahkan mereka ini kerana bersikap sedemikian adalah tidak adil kerana hakikat pencarian hidup mereka sangat bergantung kepada idola mereka ini.

Hakikat kehidupan yang sangat tidak adil bagi mereka terutama bagi mereka yang berasal dari kasta rendah telah menuntut mereka untuk bergantung kepada filem sebagai medium untuk melarikan diri dari realiti hidup.

Oleh kerana kehidupan yang serba serbi kekurangan dan kedaifan, adalah tidak menghairankan kenapa filem dan pelakon pujaan mereka ini menjadi platform untuk melupakan sementara kehidupan sukar yang dilalui.

Apatah lagi watak yang sering dimainkan oleh pelakon pujaan mereka ialah sebagai penyelamat golongan miskin, penentang keras rasuah dan salah guna kuasa dengan diiringi tarian dan nyanyian yang mengasyikkan. Pastinya adegan sebegini dapat merehatkan dan menenangkan diri mereka dari hakikat kehidupan.

Jika mengikut senarai lebih 20 orang pelakon terkenal India yang bertukar kerjaya mereka sebagai ahli politik. Namun sebenarnya jumlah pelakon yang menjadi ahli politik di India adalah lebih kurang sama dengan di Amerika Syarikat (AS). Sebuah lagi negara yang banyak melahirkan pelakon kemudian menjadi ahli politik ialah Filipina yang mana pada kemuncaknya Joseph Estrada pernah menjadi Presiden yang ke 13.

Namun keadaan sebenar politik di dua negara ini sangat berbeza jika dibandingkan dengan AS . Ini memandangkan negara tersebut merupakan negara kuasa besar dunia dan pengalaman serta kredibiliti seorang pelakon itu bukanlah ukuran melayakkan mereka menjadi pemimpin yang baik.

Populariti sebagai pelakon hanya membantu mereka untuk menarik sokongan namun aksi dan peranan yang sangat heroic bukan penentu mereka akan menjadi pemimpin yang disegani dan diterima rakyat.

Ini mungkin kerana berlandaskan mentaliti dan pemikiran penduduk AS yang lebih kehadapan berbanding negara lain seperti India. Pastinya pelakon yang paling berjaya di dalam politik ialah Ronald Reagan yang berjaya menjadi Presiden ke 40 negara kuasa besar itu dari tahun 1981 hingga 1989.

Selain itu beberapa pelakon lain turut mencuba nasib untuk berkecimpung dalam politik antaranya Clint Eastwood, yang pernah menjadi Datuk Bandar Carmel-By-The -Sea di California dan personaliti televisyen, Jerry Springer yang pernah menjadi Datuk Bandar Cincinnati.

l Legenda MGR di India

Contoh terbaik di India apabila seorang pelakon terkenal berjaya menjadi pemimpin yang disegani ialah Maruthur Gopala Ramachandran atau lebih dikenali sebagai MGR. Beliau menjadi Ketua Menteri Tamil Nadu dari 1977 hingga kematiannya pada 1987.

Beliau yang memulakan karier pelakon pada 1935, dengan filem pertamanya Sati Leelavati. MGR mendominasi arena filem Tamil sekitar tahun 50-an dan 60-an.

Beliau pernah menyertai Parti Kongres dan Parti Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) sebelum disingkirkan pada 1972. Beliau kemudiannya menubuhkan parti Anna Dravida Munnetra Kazhagam (ADMK) dan kemudiannya memenangi pilihan raya pada tahun 1977.

Antara nama besar lain yang mewarnai dunia politik India ialah pasangan suami isteri Amitabh dan Jaya Bachchan. Sesungguhnya Amitabh merupakan nama besar dalam dunia filem India dan beliau pernah menjadi ahli Parlimen wilayah Allahabad dan menang dengan undi tertinggi dalam sejarah pilihan raya.

Namun karier politik beliau tidak lama dan terpaksa meletakkan jawatan selepas tiga tahun kerana didakwa terlibat dalam skandal pemberian projek kepada adiknya namun kemudian didapati tidak bersalah oleh mahkamah. Isterinya pula menjadi ahli Parlimen bagi wilayah Rajya mewakili parti Samajwadi

Contoh lain ialah bekas bintang filem yang menjadi calon dalam pilihan raya India yang sedang berlangsung sekarang, Chiranjeevi, aura beliau sahaja telah menarik ratusan ribu orang untuk mendengar ucapannya setiap kali beliau mengadakan rapat umum.

Seperti watak wira yang dimainkannya dalam filem sejak puluhan tahun lalu, Chiranjeevi berjanji untuk berjuang membela nasib golongan miskin dan tertindas.

Sama ada orang ramai membanjiri rapat umumnya kerana status beliau sebagai selebriti atau kerana pendirian politiknya, penampilan sulung Chiranjeevi di arena politik cukup luar biasa.

Chiranjeevi yang berasal daripada kasta rendah iaitu kasta Kapu memaparkan partinya sebagai parti pemberontak yang akan meruntuhkan struktur kuasa yang dikuasai oleh parti-parti yang sama dan kasta berpengaruh sejak berdekad-dekad lalu.

Beliau bercita-cita untuk menjadi pegawai tertinggi di Andhra Pradesh, sesuatu yang belum pernah dilakukan oleh seorang yang berkasta Kapu.

Ini hanya segelintir kisah dari senarai panjang pelakon India yang bertukar kerjaya sebagai ahli politik yang ingin membela rakyat. Antara nama besar lain yang pernah terlibat dalam politik ialah Dharmendra, Govinda, Shabana Azmi, Vinod Khanna, Sunjay Dutt dan beberapa lagi.

Namun sebenarnya pelakon terkenal India banyak memainkan peranan dalam setiap kali pilihan raya walaupun mereka tidak menjadi calon.

Kebanyakan mereka tidak segan silu menyatakan parti pilihan mereka dan ada yang bertindak sebagai jurucakap kempen parti.

Keistimewaan mereka ini berkait rapat dengan populariti dan kredibiliti mereka sebagai pelakon sekali gus menarik perhatian pengundi untuk mengundi parti yang disokong mereka.

Bagaimanapun perkara sebegini merupakan perkara biasa dan banyak negara di dunia menggunakan taktik ini untuk meraih sokongan dan pastinya contoh paling jelas ialah AS.

Adalah tidak salah untuk menggunakan pengaruh pelakon untuk berkempen jika kita berlandaskan kepada sistem demokrasi.

Tetapi jika kita memilih seseorang calon itu hanya berlandaskan kepada populariti dan lakonan semata-mata dan bukan atas dasar kebolehan dan kredibiliti, pastinya ini akan dilihat penyumbang kepada kemusnahan demokrasi dan negara itu sendiri.

Tidak salah jika kita mengambil contoh apa yang berlaku di Filipina apabila mantan Presiden Estrada dipilih. Dengan pelbagai skandal, rasuah dan ketidakupayaan untuk memimpin, akhirnya negara itu terjerumus dalam konflik politik terburuk.

Pastinya kisah yang berlaku kepada beliau ini mampu memberi pengajaran bahawa bukan semua "hero wayang" mampu menjadi penyelamat dalam realiti sebenar walaupun dari segi lakonan ia meninggalkan kesan yang sangat mendalam dan tragis di hati penonton.

Taman negara Mulu

Taman Negara Gunung Mulu merupakan ikon dan produk pelancongan yang perlu dibanggakan oleh rakyat Sarawak kerana berkemampuan tinggi menjana industri pelancongan negeri ini.

Menteri Pembangunan Bandar dan Pelancongan Datuk Michael Manyin Jawong memberitahu dalam berdepan krisis kewangan global dan persaingan yang sengit, Mulu yang juga antara Tapak Warisan Dunia mempunyai tarikan dan keunikan tersendiri yang boleh menarik pelancong asing ke Sarawak.

“Kita perlu jadikan Mulu ikon kepada Sarawak. Mulu merupakan produk utama negara kita. Tiada negara lain di dunia yang menawarkan produk seperti Mulu,” katanya semasa merasmikan Yayasan Seni Mulu Warisan Dunia di Bintang Megamall di sini petang semalam.

Menurut Manyin, Mulu telah mempunyai pakej lengkap seperti penginapan, restoran dan pengangkutan yang boleh dijual kepada pelancong.

Pakej ini boleh memperkenalkan bandar raya Miri yang merupakan pintu masuk utama ke Mulu walaupun Miri mempunyai tarikan lain seperti Taman Negara Niah, Taman Negara Bukit Lambir dan Taman Negara Loagan Bunut.

Mengulas tentang cabaran industri pelancongan sekarang, Manyin memberitahu, kejayaan amat bergantung kepada kerjasama semua pihak merangkumi penduduk, pengusaha hotel, pengusaha restoran, pemandu teksi dan ejen pelancongan.

Selain itu, aspek keselamatan juga perlu diutamakan untuk memastikan pelancong terus datang ke negeri ini.

“Kita tidak mahu pelancong kita diragut atau dirompak ketika berada di tempat kita. Kita mahu mereka berasa selamat. Itu yang penting. Kita perlu perkuatkan kempen keselamatan kita. Ini adalah tanggungjawab kita semua,” tegas Manyin.

Selain itu, produk pelancongan terkini dan penganjuran aktiviti bertaraf antarabangsa penting untuk menarik penyertaan pelancong tempatan dan asing.

Mengulas tentang pelancongan Miri, Manyin memberitahu, perbincangan dengan syarikat penerbangan tambang murah seperti Air Asia, Jet Star dan Tiger Air akan dilanjutkan untuk memperkenalkan penerbangan terus Miri-Singapura.

Selain itu, tarikan Miri seperti pusat membeli belah, pusat riadah dan aktiviti perlu diperhebatkan untuk menarik kunjungan pelancong dari negara Brunei Darussalam pada setiap hujung minggu.

Tentang projek Yayasan Seni Mulu Warisan Dunia, ianya membantu mempromosikan kesedaran dan kepentingan tapak-tapak khazanah dunia menerusi hasil seni yang dihasilkan oleh artis-artis profesional dan amatur.

Dalam pada itu, Marie Sella Penny Wahid dan Asley Kallang masing-masing dari SK St Columba dan SMK St Columba menjuarai pertandingan lukisan bertema Mulu Warisan Dunia yang disertai 300 pelajar selama dua hari dan berakhir semalam.

Kedua mereka memenangi hadiah tiket penerbangan pergi balik Miri - Mulu, penginapan di Royal Mulu Resort, kelas seni bersama Wilson, lawatan ke gua dan berjalan di laluan kanopi.

Hadir sama ialah Menteri Muda Pembangunan Infrastruktur dan Perhubungan Lee Kim Shin, pemilik Bintang Megamall Dato Lau Siu Wai, Pengarah Urusan Borsamulu Dato Robert Geneid, Residen Miri Datu Ose Murang dan Datuk Bandar Lawrence Lai.Tetamu berpeluang menyaksikan pameran lukisan oleh Wilson iaitu pelukis dari New Zealand.

HARI KELUARGA PERMAS

HARI KELUARGA PERMAS AKAN DIADAKAN AHAD INI IAITU 22 HB FEBUARI DI PADANG UPSI KAMPUS SULTAN ABDUL JALIL..DATANGLAH BERAMAI-RAMAI

Audacity of hope for higher education

IN his acceptance speech last year as the newly-appointed Minister of Higher Education Datuk Seri Mohamed Khalid Nordin pledged full support to implementing the National Strategic Plan for Higher Education launched by his predecessor.

Admittedly, in his own words then, the task was a daunting one, given the complexity that surrounds higher education, which prevails not only in Malaysia, but globally.


Even in developed countries where higher education has existed over centuries, the confronting issues are very similar. The difference, perhaps, is that the issues are dealt with in a more sobering approach, involving mostly academics and their fraternities.

Collectively, they thrash out the issues and arrive at a solution backed by their peers. By and large, politicians and political parties are seldom involved, less still turning the situation into some kind of political football, with points scored over one another at the expense of education itself.

Thus, in this sense, Khalid has a tough job at hand. To use the football analogy, he must both ensure that the game is properly played according to the international set of rules and, at the same time, defend the goal post from being ravaged by others, who may not be interested in the rules at all.
To his credit, Khalid has defended the goal post rather well, while taking various initiatives to further move the game into the big league.

So, when he gave his annual address last week to the higher education community, he did it with a sense of pride and achievement. True to his words, he not only supported but, more than that, also facilitated the implementation of the first phase of the strategic plan in a systematic way.

The Accelerated Programme for Excellence (Apex), MyBrain15 and enhancing the delivering systems are among the more visible and difficult initiatives that were launched, putting higher education on a different trajectory from the past.

Indeed, he is more interested in creating the future while leveraging on what has been successfully carried out previously.

This point was well taken when Khaled underlined that there would be no more new public universities.

Instead, the emphasis is on the need to build better "intellectual infrastructure" which is well-captured in the ministry's new tagline: "Meneraju Kegemilangan Ilmu".

Khaled talked about the need to populate the universities with high quality and talented people, ranging from students to staff. The fact that the 2009 budget allocation is about RM14 billion, a 15 per cent increase from what it was last year, is certainly not a pipe dream.

Further, under the MyBrain15 agenda, some 60,000 PhDs will be trained by 2015.

Thus, moving forward, Khalid expanded on 18 critical agenda which are part of the strategic plan, all except one -- academic-industry collaboration.

The tone of his address was accommodating and facilitating. This can be illustrated by a number of concrete steps to ensure a more conducive future. One important change is the implementation of the new amended Akta Universiti and Kolej Universiti (Auku) next month.

Therein is a recognition that autonomy is a critical element in the university's search for excellence, accompanied by a sense of accountability.

It follows that the "command-and-control" mode of operation that has long beleaguered our universities is being gradually dismantled.

The new relationship with the universities is now based on trust and respect, instead of fear.

For too long, the act, rightly or wrongly, has been perceived as an instrument of fear. Universities are now given the flexibility to plan for their own "destiny", as it were, using approaches of their choice in arriving at the strategic goals.

Some of these flexibilities outlined include the mechanism of hiring and rewards, benchmarked against world standards.

Non-conventional modes of degree-awarding courses are encouraged, so too self-accreditation and self-auditing to enhance quality.

Sharing and exchanges of "best practices" between universities and with the industry ought to be more creative beyond what is done today.

There must be an unshackling of the minds in trying to translate the strategic plan for the future where "speed" is of essence.

In summary, the minister's address presents renewed hope for Malaysia's higher education.

With the return of the all-important "trust" to the universities, the uncharted waters are now within reach to make higher education more relevant for the future.

In a way, this perhaps represents our "audacity of hope" as championed by the new US president who took office the same day.

If so, this too will mark a new chapter for Malaysia, particularly in the history of the higher education sector.

A short speech from the girl with a dream...

from:
someonewhocansee...

The Girl with a dream...

i'm here because i care...
i'm here because children everywhere are suffer...

Rachel Aliene Corrie (April 10, 1979 – March 16, 2003) was an American member of the International Solidarity Movement (ISM) who traveled to the Gaza Strip during the Second Intifada. She was killed by a Caterpillar D9R armored bulldozer operated by the Israel Defense Forces (IDF) during a protest against the destruction of Palestinian homes by the IDF in the Gaza Strip.[1] The details of the events surrounding Corrie's death are disputed. An Israeli military investigation ruled the death was an accident, while many (including the ISM) maintain that Corrie was run over deliberately.

Bagaimanakah Sikap Seorang Jutawan.....

Bagaimanakah Sikap
Seorang Jutawan?

Berdasarkan laporan kekayaan penduduk dunia yang dikeluarkan oleh Merrill Lynch dan firma perunding Capgemini, terdapat 9.5 juta orang jutawan (memiliki harta bernilai lebih AS$1 juta) di seluruh dunia pada tahun 2006. Pada tahun tersebut Singapura, India dan Indonesia mencatat pertumbuhan paling tinggi bilangan penduduk yang berjaya mencapai status jutawan. Pada tahun 2007 pula dianggarkan terdapat 415 orang yang bertaraf bilionair di Amerika, 101 orang di Rusia dan 60 orang di Jerman.

Menjadi jutawan adalah idaman hampir semua orang, namun demikian, pada tahun 2006 dianggarkan cuma enam peratus daripada penduduk dunia yang berupaya mencapai status tersebut. Soalnya, Di manakah perginya baki 94 peratus yang lain itu?. Ramai yang beranggapan bahawa negara, bangsa, kepandaian dan peluang adalah faktor utama, namun kepercayaan tersebut tersasar jauh daripada kebenaran, faktor utama yang membezakan mereka adalah corak minda. Para jutawan didapati mempunyai cara berfikir yang berbeza dengan golongan biasa. Mereka mempunyai kepercayaan yang berbeza tentang konsep pemilihan kerjaya, pasangan, tempat tinggal, penggunaan masa lapang, pendidikan hinggalah ke jenis kenderaan yang dipandu.

Menurut kajian Dr. Thomas J. Stanley, corak minda bukan bermaksud kepandaian atau IQ yang tinggi, tetapi membawa maksud “berfikir dengan betul.” Fikiran yang betul tentang pemilihan kerjaya adalah berasaskan kepada minat dan kebolehan seseorang. Mereka menjadi jutawan hasil daripada pendapatan melakukan sesuatu yang diminati atau menggunakan kemahiran tertentu yang dimiliki. Dengan memilih kerjaya dalam segmen tersebut, mereka berupaya memberi perkhidmatan yang lebih baik daripada orang lain, dan dengan itu mereka dibayar dengan imbuhan yang lebih tinggi berbanding dengan orang lain. Menurut kajian Dr. Stanley dua pertiga jutawan mendefinisikan diri mereka sebagai bekerja sendiri atau usahawan dan bergiat dalam bidang yang membolehkan mereka menjadi penyumbang terbaik.

Namun demikian, memperoleh pendapatan yang lumayan sahaja bukanlah syarat mutlak untuk bergelar jutawan, mereka juga harus mempunyai fikiran yang betul tentang konsep perbelanjaan. Para jutawan percaya, pengurusan kewangan bermula dari rumah. Lebih daripada 80 peratus jutawan memilih pasangan hidup yang lebih konservatif tentang kewangan daripada mereka, di samping mampu mengurus perbelanjaan keluarga dengan baik. Dalam memilih pasangan hidup tersebut, mereka memahami perbezaan antara seorang pengurus perbelanjaan dengan seorang yang bakal menjadi sumber perbelanjaan dalam ekonomi rumah tangga. Lebih daripada 90 peratus jutawan terdiri daripada mereka yang sudah berumah tangga dan sebahagian besar daripada mereka cuma mempunyai seorang isteri.

Mereka berkongsi falsafah pengurusan yang sama dengan Tun Daim Zainuddin, bekas Menteri Kewangan Malaysia iaitu “ tingkatkan pendapatan dari semasa ke semasa, namun mesti kekal dengan cara hidup yang lama.” Menurut satu maklum balas, 80 peratus penduduk Malaysia menghabiskan pendapatan bulanan mereka dalam perbelanjaan isi rumah dan terus meningkatkan perbelanjaan tersebut seandainya berlaku peningkatan pada tahap pendapatan bulanan. Cara ini sangat bertentangan dengan kaedah berfikir golongan jutawan.

Para jutawan juga tidak mahu memasuki zon yang diistilahkan oleh mereka sebagai “Fokus Serangan” . Mereka berfikir bahawa adalah bijak untuk terus kekal di kawasan perumahan yang sedia ada, walaupun mereka mampu memiliki rumah yang lebih mewah, di samping mengelakkan diri daripada menjadi sasaran jenayah dan memulakan hutang baharu perumahan. Pada masa yang sama, mereka juga mampu menikmati peningkatan nilai rumah yang sedia ada. Di Amerika lebih daripada 90 peratus jutawan tinggal di rumah milik sendiri, dan kebanyakan daripada mereka tinggal di rumah yang sama sejak 20 tahun lalu.

Hampir 50 peratus daripada mereka juga tidak berpindah dan membeli rumah tersebut semasa orang lain sibuk menjualnya. Lebih daripada dua pertiga jutawan bekerja antara 45 hingga 55 jam seminggu. Pada hari bekerja, lazimnya mereka bangun seawal jam tiga atau empat pagi. Mereka tidak mendefinisikan diri sebagai gila bekerja tetapi senantiasa berusaha memaksimumkan pulangan hasil daripada setiap usaha yang dilakukan. Jika terdapat kelapangan, mereka lebih suka menghabiskan masa tersebut dengan penasihat percukaian atau pegawai perundangan peribadi. Hal ini membolehkan mereka mengkaji kaedah terbaik untuk meminimumkan kadar pembayaran cukai dan mengenal pasti ruang yang boleh diperbaiki dalam perniagaan, agar mereka tidak terdedah kepada tindakkan undang – undang dari mana – mana pihak pada kemudian hari.

Masa lapang bersama keluarga pula lazimnya dihabiskan dengan mengunjungi sahabat handai dan saudara mara atau melawat ke lokasi awam seperti muzium, zoo dan taman permainan. Semua aktiviti ini dipilih, kerana menelan belanja yang minimum, di samping mampu merapatkan hubungan yang mungkin akan menjadi jaringan perniagaan di kemudian hari. Mereka menjauhi kasino, kelab – kelab elit dan tempat yang seumpamanya, kerana ia menelan belanja besar dan secara purata, mereka melakukan dua tahun sekali percutian ke luar negara.

Mereka juga sangat percaya kepada kuasa pendidikan, maka tidak hairanlah 90 peratus daripada mereka memiliki ijazah dan lebih 50 peratus daripada mereka mempunyai ijazah lanjutan. Mereka melabur dalam jumlah yang besar ke atas pendidikan anak – anak. Mereka percaya permintaan terhadap jawatan perakaunan, penasihat perundangan dan percukaian akan bertambah kerana pertumbuhan golongan yang berstatus jutawan semakin meningkat. Mereka mahu anak mereka bekerja dengan para jutawan tersebut sebagai penasihat dan bukan bekerja dengan firma – firma biasa.

Kebanyakan jutawan hidup di bawah tahap pendapatan mereka dan melaburkan kembali 15 hingga 20 peratus daripada jumlah hasil pendapatan tahunan yang diperoleh. Mereka tidak menggunakan lebihan pendapatan untuk membeli barangan berjenama mewah khususnya kenderaan. Hanya sebilangan kecil daripada mereka yang memandu kenderaan import model terkini, kebanyakan yang lain cuma menggunakan model tempatan yang telah berusia lebih daripada sepuluh tahun. Menurut cara berfikir salah seorang daripada 10 orang terkaya di Malaysia Tan Sri Syed Mokhtar Al Bukhari, kenderaan cumalah satu medium untuk membawa seseorang bergerak dari titik A ke titik B dan beliau cuma memandu Perdana V6, sedangkan jumlah kekayaannya dianggarkan berjumlah lebih daripada 4.29 bilion ringgit.

Namun begitu, kebanyakan orang beranggapan seorang jutawan adalah mereka yang memandu kereta import model terbaru, tinggal di kawasan perumahan mewah, beristeri lebih, memilih para jelitawan atau selebriti sebagai pasangan dan kerap bercuti keluar negara.

Walau bagaimanapun, itu semua bukanlah ukuran mutlak bagi menentukan seseorang berstatus jutawan atau tidak. Jutawan dalam takrif sebenar ialah apabila semua aset seseorang di tolak dengan semua jumlah liabilitinya dan jika masih berbaki sejuta ringgit atau lebih, maka barulah beliau layak bergelar jutawan. Kebanyakan jutawan mampu meneruskan cara hidup mereka untuk tempoh sepuluh hingga dua belas tahun walaupun memilih untuk tidak bekerja. 94 peratus penduduk dunia tidak menjadi jutawan kerana mereka telah menyalah tafsirkan takrif sebenar jutawan dan dengan itu, gagal untuk berfikir seperti seorang jutawan.